修容的逻辑,修容的概念
为什么在古代妾不能变为正妻,妃却可以变成皇后?
妻者,齐也,在古代正妻是与家庭之中的男主人平起平坐的存在,是受礼法保护的重要家庭成员。正妻如果没有重大错误或重大缺陷,丈夫是不能休掉自己的正妻的。即便二人关系名存实亡,也要维持下去。
而妾则不同,本质上妾就是奴婢,她与男主人之间是服从与被服从的关系,她与普通奴婢的唯一区别其实就是与男主人上没上过床。男主人与妾之间的结合纯属生育需要,与婚姻毫无关系,也不需要三媒六聘,举办婚礼,一般来说也不属于正式家庭成员。
当然,古代人纳妾也不是随随便便的,何时纳妾,能纳几个妾,这都要遵循礼法上的严格要求。不过,即便男主人特别宠爱某个妾,在正妻之位因故空缺后,也不能将其扶为正妻。
在《唐律疏议》中有规定,以妻为妾,以婢为妻者,徒二年,以妾为妻,以婢为妾者,徒一年半。也就是说,无论是把妻降为妾,还是把妾升为妻,都是违法的行为,要受到法律的惩罚。而从礼制的角度看,妻妾易位,属于贵贱尊卑大乱,不符合儒家尊卑有序的价值观。
但皇帝晋封嫔妃为皇后,却是可以的。
所以,面对这种情况,通常来说,皇帝的做法有二:第一就是干脆空着皇后的位置,然后让某个妃嫔协理后宫。第二,就是扶立某妃嫔为继后。
之所以会出现扶立妃嫔为继后的情形,一方面是由于重选皇后有诸多不便,另一方面可能也是想利用该妃嫔的家族去达到某些政治、权力上的目的,又或者是该嫔妃诞下子嗣,而皇后又恰好没有嫡子。
古代妾不能升为正妻,一是有道德约束,二是有律法的规定。
夫妻夫妻,妇与夫齐者也,男子的正式配偶,明媒正娶进来的,在家里享受与丈夫同等地位,而妾,奔则为妾,妾不娉也,意思是男子买来的,不在婚姻范畴,也不属于家庭正式成员,就连男主人有罪,要牵连家人时,妾都不在其列。
《史记》记载,汉武帝颁布了非正与乱妻妾位之律,非正,就是不能以庶子乱了嫡子的地位,乱妻妾位,不能把妻降为妾,不能把妾扶正为妻;《唐律疏议·户婚》“诸以妻为妾,以婢为妻者,徒二年。以妾及客女为妻,以婢为妾者,徒一年半”。
所以古代,妻就是妻,妾就是妾,如果妻子死亡或者被休,男主人一般会再续一个,而鲜有将妾扶正的,如果扶正,可能面临律法的惩处,更会迎来宗法礼制的谴责,比如西汉时期,就有个人以身试法,汉武帝针对诸侯颁布了推恩令,诸侯嫡子才能继承爵位,如果正妻无子,那就要国除降为郡,这就要命了,哀帝时期,孔乡侯傅晏没正妻无法生育,于是把生儿子的妾扶为妻,结果被发现,直接削了爵位,变成平民。
当然,凡事没有绝对,妾成妻的也有例子,《沈阳甘氏家谱》记录了一段往事,乾隆年间家主甘运海,正妻崔氏无子去世,妾罗氏生二子,抚养长大,付出操劳,家主甘运海非常感慨,召开家族会议,众人通过后,拜堂正式升罗氏为正妻,那年罗氏60岁,可见妾扶正之路艰辛。
朱琏,赵桓太子时的太子妃,宋徽宗主持婚礼,赵桓即位为钦宗,朱琏立为皇后,靖康之变北虏不堪污辱,投水自尽。
最后说皇后,看起来皇室里由妃升为皇后的例子很多,似乎在***妾升正妻很容易,但把历代皇后列表拉开看,大部分皇后是皇帝的结发之妻,死了或者废了后立的,有重新选出来的,只有小部分是由妃升为皇后的,这个就看皇帝的意思了,因为君权是位于制度和道德之上的,什么事皇帝说的算,如果皇帝硬刚,大臣儒生们也弄不过,比如嘉靖的张皇后,也要看妃子的背景强不强悍,比如宋仁宗的曹皇后。
古代的妾大多数是买来的,是没有身份地位很低下的女子,而正妻恰好是身份地位能与夫家相匹配的女子,所以妾不能成为正妻。妃子能够成为皇后那是因为妃子相对于皇后来说她也是妾,但她不是普通妾而她背后的娘家势力也是皇帝需要的助力,或者是皇帝需要平衡的权利,所以妃子是能够成为皇后的。
在中国古代,妾氏是很难被扶正的。因为她们身份地位低下,见识浅薄,扶正她们对教养子女不利,所以正妻死后很多大户人家男子宁可续弦也不会扶正妾氏。像《知否知否应是绿肥红瘦》中林噙霜那样的妾氏是永远不可能被扶正的,盛宏虽然宠妾灭妻,但林噙霜是犯官的女儿能被盛宏那妾已经很好,绝不可能被扶正因为会对他仕途有影响。
红楼梦中贾府的丫鬟娇杏成为了贾雨村的妾,在贾雨村正室死后还被扶正了。也只有贾雨村这样的爆发户才能不顾及阶级身份把丫鬟扶为正妻。事实上,在中国古代也只有明清两朝对妾氏扶正妻不严格,其他朝代男子宠妾灭妻把妾氏扶正妻都要被罚。比如,在唐朝唐律规定“妾乃贱流”,“以妾及客女为妻,徒一年半”。这句话的意思是在家庭中如果把妾氏升为正妻,两个人都要被判刑一年半。除此之外,还要被迫离异。可见,妾氏被扶正几乎不可能,当然少数除外。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.dpbpw.com/post/25930.html