气韵bb霜,气韵bb霜好用吗
为什么有人说普通老百姓认可的国画作品往往是偏俗气与匠气的那一类?
持这种观点的人,戴着阶级观念的老花镜看待现实问题,往往以偏概全。老百姓也不全是老眼光的。比如,你高高在上,云里雾里嘀弄一些丑书丑画忽悠人,百姓一眼就看出来了是皇上新衣。
高雅神品谁看不出来!有心无力收藏啊,只能图个吉祥,比如细水长流,***当头等等。
有良心的画家比较亲民,都画过百姓喜闻乐见的作品,也许为了活着去讨生活。不见得是最满意的作品,徐悲鸿的《愚公移山》你能买得起吗?你即使是煤老板,也不会买给你的,能收藏一匹马该知足常乐吧!
画家的理想是追求自身才艺永生,执着千古流芳梦想,和百姓不冲突,都是从百姓中走出来的,通过百姓不断认可,走向学术认可,历史认可。
这个问题我来说两句,现在中国画坛帮派林立,自以为是的官方派,学院派,保守派,和大批民间艺术家,江湖派。主流与非主流,传统与非传统互相打压,排斥,贬低。
笔墨当随时代,创新是人类永远的主题。中国传统文化几千年,如果还用古人的思维和审美去定义中国画,已经和当代大众的审美产生严重的隔阂。唐肥燕瘦,三寸金莲也许在那个时代是非常美的。BB机,大哥大在那个时代是身份和地位的象征。科技那么发达了,审美情趣却还沉迷,停留,沉醉在几千年前的古画里。
百花齐放,百家争鸣也是老祖宗留下来的老话。搞艺术的人不要用凡事,不要用绝对。
现在中国画坛自己画的不怎么样却总觉得别人再好也没有他好的人,觉得画行画的人特别低俗,就用了凡事和绝对。
凡事画神仙打架,云山雾罩,老百姓看不懂的画都是高端好画。
凡事老百姓看得懂,喜闻乐见。老百姓家里沙发后面挂的画都是行画。
当代中国已经没有国画***,中国的国画***都在今日头条里。
因为普通老百姓,眼光和审美的高度毕竟有限,普通老姓认为好的书画作品真的不一定好!
正所谓会看的看门道,不会看的看热闹,就是这个意思。当然民间也不乏书画高手。真正成大器者毕竟是凤毛麟角。有些字写得虽然好看,但是不耐看,比如说农村墙上的广告语,还有街边乞讨的艺人,都是一些艺术体居多,虽然表面好看,但是不耐端详。
书法和绘画都是艺术,是线条和墨以及黑白完美的结合,中国书法源远流长,讲究章法,用笔,运笔,以及疏密关系和纸装的完美结合!
民间有些人在大家眼里写的确实漂亮,但是登不了大雅之堂,有的写的形状虽然好看,但是缺少连贯和呼应,有的外形漂亮确实缺少下笔的力度!
以上是个人的观点和看法,仅供参考!
我认为,谁都没有错,真正的画家画自己喜欢的作品,不会为了迎合市场作出任何改变。但是,真正高级的艺术作品,应该是雅俗共赏。牙佳为雅,人谷为俗,仓颉造字真是奇妙。齐白石先生衰年变法的红花墨叶,就是最好的例子,他老人家的作品算不算雅俗共赏?徐悲鸿先生的奔马图,也是水墨作品,没有为了所谓的吉利画成大红马、大黄马,一样全国人民都喜欢。我主要画人物画,正在探索如何让更多朋友都喜欢我的作品。几幅作品,还请诸君多多指教。
每个人都会站在自身的立场和位置去观察事物、欣赏艺术。真正好的国画艺术它是有客观标准的,比如山水画,远看气势宏伟、磅礴,近看笔墨苍老精致,深看意境深邃、气韵生动。一幅国画作品真正做到了这三点,无伦是专家、教授,还是普通的老百姓都会欣赏悦目、有身临其境之感,越看越喜欢,越看越舒服,越看越想看,甚至百看不厌。差别在于专家、教授能说出个道道,论理好在哪里,而普通的老百姓虽说不出一、二、三,但众人心里都有一杆称,只有***都说好的作品才是真正的好作品、好艺术,这是客观事实,是真理。
艺术市场上通过极度操作而非常昂贵的、但极大多数的人看都看不懂的、而且是极大多数人都不喜欢的作品不一定就是好作品,只不过因为已经成了名的大作,大家不好意思去评论罢了。
所以说不能说普通老百姓喜欢的作品一定是俗品。但有人只迷信名人的作品而忽视来自于民间的作品一样,这是个偏见,中国有句名言“高手在民间”的道理是一样的,这此,十九大后中央正在认真地重视和挖掘民间好的艺术、好的作品、民间高人、真正好的实力派画家。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.dpbpw.com/post/34284.html