哪些护肤品属于药妆,哪些护肤品属于药妆类

1. 全球首款医师处方护肤品？
2. “药妆”和普通的护肤品有什么不同？疗效真的好于普通护肤品吗？

全球首款医师处方护肤品？

Obagi是美国领先的药妆品牌，专注于研发及销售处方及非处方护肤品，2015年销售额的市占率为全美第一，也是美国连续20年排名第一的处方类医用护肤产品品牌。 处方药以祛斑、美容及祛痘产品为主；非处方药涵盖基础护肤品等产品。

“药妆”和普通的护肤品有什么不同？疗效真的好于普通护肤品吗？

美国Albert Kligamn教授在三十多年前提出了“药妆品”的概念，直到现在，这个概念也依然存在着巨大的拥趸者和市场。而所谓的“药妆品”其实和普通护肤品之间两者既相同，又不同。

△在日本，大街小巷都有药妆店

两者相同之处在于，不管产品标签上是如何标记，药妆品和普通护肤品它们影响皮肤功能得出成分也没有什么不同。

药妆品发挥作用的有效成分包括抗氧化剂、生长因子、天然植物成分、抗炎物质、各种多肽等功能性成分，现在普通的护肤品的成分中一样含有这些，并不稀奇。也许一开始药妆品的概念提出是为了能够对皮肤产生一定的治疗效果，但是现在的药妆品使用范围早就超出了这个概念。

△普通护肤品-启初婴儿水润保湿面霜的成分表（截图内容源自美丽修行）

△日本花王旗下知名药妆品牌-珂润润浸保湿滋养乳霜（截图内容源自美丽修行）

药妆产品基本上会有抗过敏的效果，因为有些护肤品的一些物质会容易让消费者产生过敏，药妆产品会使用更加安全的配方和成分给予肌肤呵护，但是药妆不是药，它和药的效果完全不一样，药妆产品需要坚持使用，会增加肌肤的抵抗力，而药品是直接治疗，所以二者有本质区别！

很多中国人，望文生义，觉得沾了个“药”字儿，那效果就一定更好啊！也有人认为，沾了个“药”字儿，就一定更安全啊！反正怎么想的都有。

其实在中国，药物代表了效果更好，但副作用也一定更明显，所以，越是效果好的特效药，越要严格管控，必须在专业医生严格指导下才能使用。

所以，在中国，药物的效果更好，是对的，但绝不等于更安全，相反，应该是副作用更大，更不安全才对。

我刚刚认真查一下百度，吃惊的发现，关于日本药妆，居然就找不到什么专业的靠谱的说法。

我这里说的“日本品牌”是加引号的，其实就是广州出的品牌，自己起个外国名字了，虚构一个外国背景，实际上和日本没任何关系。美容行业都这样干，包括后来大家熟悉的“丸美”、“植美村”什么的，都是一样套路。

在日本的法规里，护肤品是分为“普通护肤品”和“医药部外品”两大类的。

普通护肤品，是不需要审批的，医药部外品，是需要审批的。这个是最根本的区别，核心就是这。

普通护肤品，厂家自己生产去，只要在法律法规的大框架里，自己把握不要犯规就可以了。产品也是送检制，检验的几项指标，和中国的质检差不多。

日本那边不叫药监局，叫“厚生省”，我不知道执行落实情况怎么样，但从审批的条目和备案的内容来看，并不比中国这边要求得更严格。

我随便举个例子，前几年，SK-II被查出金属铬超标，被全面撤柜，日本号称最无添加的Fancl，胶原蛋白被曝光违规添加雌性激素，这都是日本响当当的品牌啊！

没本质区别，主要就是国家标准的问题，国家标准对普通护肤品和药妆要求都不算高，并且我国一般比欧洲标准低，真正好的企业标准又比欧洲标准高，并不是带上药字就一定更安全，以药品来说，很多吞服的药品的基质实际都是护肤品里认为***的物质，一些配方还是刚毕业的学生搞的，他们连最简单的一些工艺都不会，然后到处学，学的不太好，只要表面看起来可以就行了，因为申请药品企业要求比较高，所以有一定垄断性质，导致竞争不激烈，因此反而在很多工艺上做的不太好，我是护肤品研发人员，对此比较清楚

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.dpbpw.com/post/62564.html